La Tercera Sala del Tribunal Superior de Justicia dictaminó que un hombre debe continuar pagando la pensión alimenticia a su exesposa, incluso después de más de 20 años, sin impugnar legalmente la obligación. El Tribunal determinó que el largo período de manutención sin impugnación creó una expectativa legítima de pago continuo.
Según la relatora, la ministra Nancy Andrighi, el caso afecta a los principios de represión.
y surrectio. La primera se refiere a la pérdida del derecho a la acción debido a una omisión prolongada; la segunda, a la creación de una expectativa legítima en la otra parte basada en la conducta adoptada a lo largo del tiempo.
La exesposa, ahora de edad avanzada y con una salud crítica, depende de la pensión para su sustento y no puede reincorporarse al mercado laboral. Sin embargo, el exmarido cuenta con ingresos compatibles con el monto de la obligación.
Ante ello, el TSJ restableció el pago de la pensión alimenticia por tiempo indefinido, reconociendo la vulnerabilidad del beneficiario y la ausencia de justificaciones legales o fácticas para extinguir la obligación.
